Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети:

/ Авторизоваться

Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение

Родительские чаты бурлят: в школах могут ввести оценки за поведение. Такое предложение озвучили в Совете по правам человека (СПЧ). По словам главы СПЧ Валерия Фадеева, это поможет учителям справляться с «отпетыми» хулиганами, а также с буллингом и хамством учеников по отношению к педагогам

post-6720 thumbnail
  • 02:50
  • 22.03.2024
  • ОбществоСтрана
  • 0
  • 848

Отметим: идея не нова. В советской школе оценки за поведение выставлялись вовсю. Кто-то из читателей наверняка помнит, как «краснели» от них дневники.

Потом поведение на уроках и переменах оценивать перестали, но до сих пор в каждой школе учитель на свое усмотрение может написать замечание или даже поставить оценку — исключительно для того, чтобы проинформировать родителей. Никакого влияния на итоговую оценку в четверти или в году это не имеет. Главное — знания.

Нужно ли возвращать особые знаки внимания к поведению учеников? Поможет ли это усмирить школьных бунтарей?

По мнению директора Высшей школы образования и психологии БФУ им. Канта Марины Храмовой, инициатива спорная и требует всестороннего обсуждения.

— Сейчас мы пытаемся возродить хорошие практики из российского и советского опыта, это здорово, но вот оценка по поведению такой практикой не кажется, — говорит Марина Храмова. — Для хулигана, если он уже пошел «в отрыв», это может стать скорее не мерой воздействия, а поводом, вызовом продолжать хулиганить, хамить и так далее. А если ребенок не был хулиганом и его «понесло» как-то вдруг? Это уже повод привлечь психолога, выяснять, что не так. А вообще, сегодня будущих учителей нужно учить работать в сложных, нестандартных ситуациях при сложном поведении детей.

Кстати, вместе с предложением вернуть оценки по поведению прозвучало и еще одно: снижать за плохое поведение баллы ЕГЭ.

— Оценки за поведение не должны быть смешаны с оценками академической успеваемости, — считает глава родительского комитета одной из московских школ Ксения Добрынина. — Можно вводить рейтинги учеников, можно поощрять грамотами и теми же дополнительными баллами за прилежание. Но надо искоренить карательную систему! Почему сразу настрой на «плохо себя ведет — снизим ЕГЭ»?

Ответственный секретарь координационного совета Национальной родительской ассоциации Алексей Гусев отметил: с такой инициативой нужно быть аккуратными.

Если урок подготовлен и интересен ученикам — на нем нет месташалости. Фото: Виктор Васенин

— Не должно быть скоропалительных решений. Подростки иногда в силу переходного возраста могут выражать свое мнение специфически, — подчеркнул эксперт. — Для педагогов это может быть опасным, есть риск скатиться на давление. При этом, конечно, нужны меры наказания для хулиганов, которые систематически срывают учебный процесс.

А вот у Екатерины, мамы семиклассника Даниила, — безоговорочное «за».

— Для сегодняшних детей учитель — это не кто-то, кого нужно слушать и слушаться, а представитель «сферы образовательных услуг», — говорит Екатерина. — Сильных педагогов, умеющих завоевать уважение и расположение зумеров, все меньше, поэтому все хуже и с дисциплиной. И оценка за поведение могла бы быть сдерживающим фактором.

Победитель конкурса «Учитель года России — 2022», преподаватель истории Дмитрий Лутовинов сомневается в необходимости такой меры.

— Что касается оценок за поведение и ЕГЭ. Речь тут явно о старшей школе, о 10-11 классах. Дети в этом возрасте уже вряд ли хулиганят в привычном смысле этого слова. Все более-менее там взрослые, — прокомментировал учитель. — Конфликты, конечно, бывают, но вряд ли стоит за это снижать баллы на ЕГЭ. Экзамен должен оценивать знания, а не то, как ребенок себя ведет.

Есть и другие вопросы. За что должна ставиться такая оценка? Только «двойка» или другие оценки тоже будут фиксироваться? А как избежать субъективности, если у ребенка, например, конфликт с педагогом?

Вопросов масса. По словам Валерия Фадеева, в ближайшее время СПЧ проведет конференцию, где обсудит предложение с педагогами, психологами и другими экспертами.

Мнения

Эльвира Кузьмина, преподаватель иностранных языков, село Шуваево, Красноярский край:

— Отличная идея для начальных классов. Только здесь нужно обязательно подключиться и родителям: чтобы посмотрели дневник, увидели «неуд» за поведение и строго спросили: «Что это ты натворил сегодня в школе?» А вот со старшими классами, боюсь, такое не сработает. Их оценками за поведение не смутить. Это в советские годы для поступления в вуз требовалась характеристика из школы, где про тебя все-все расписывали. И старшеклассник побаивался хулиганить, если, конечно, хотел потом учиться дальше. А сейчас для подростков такая оценка не играет никакой роли. И очень жаль, кстати, потому что зачастую их поведение оставляет желать лучшего — проходят мимо учителей и даже не поздороваются…

Вера Некрасова, директор школы, Свердловская область:

— Вряд ли появление оценки за поведение будет серьезным способом воздействия на ученика или его родителей. Ученик — несовершеннолетний, право на ошибку, на какие-то проявления неадекватного поведения он, в общем-то, имеет. А в учителе профессионально заложен некий запас терпения и ресурс корректировать поведение ребенка. Если педагог — значимый взрослый в жизни ученика, то он все равно корректирует его поведение, независимо от того, есть у него возможность выставлять оценки за поведение или нет. Поэтому вопрос в том, все ли учителя у нас значимые взрослые для детей? Тем педагогам, которые не являются таковыми, конечно, хочется хвататься за соломинку: «Я тебе два за поведение поставлю!». Чаще всего это происходит у гиперактивных младшеклассников и ребят подросткового периода — гормоны «скачут». Учителя изучали детскую физиологию, но все равно не могут к ней приспособиться. Мне кажется, механически возвращаться к оценке за поведение не стоит. Я бы думала о другом: как прийти к тому, чтобы каждый взрослый в школе был значимым. Да, это сложный путь, но, на мой взгляд, именно он — верный.

Константин Тхостов, директор лицея № 369 им. Героя РФ А. Жихарева, Санкт-Петербург:

— Оценка — это не инструмент поощрения или наказания. К тому же, могут пострадать нестандартные дети, которые мыслят не шаблонно, прорывно, и подчас очень неудобны тем, кто консервативен. Я сам в десятом выпускном классе едва не отхватил «неуд» по поведению, играя на последней парте в «морской бой» на тех уроках, которые мне не нравились. Но если урок подготовлен и интересен ученикам — на нем нет места шалости. Среда формирует личность, а не оценки и запреты.

Ирина Гордеева, учитель истории и обществознания, Мурманская область:

— Безусловно, рычаг влияния на поведение детей в школах нужен. Но остается вопрос: как «измерить» поведение ученика? Такие оценки будут либо очень субъективными, зависящими от отношения конкретного учителя к конкретному ребенку, либо формальными, имеющими очень слабое отношение к реальности. Скорее, здесь нужны не оценки, а какая-то система поощрений за хорошее поведение и наказаний за плохое. Возможно, в виде благодарностей или замечаний, которые будут доведены до родителей и руководства школы. И, мне кажется, важно будет предусмотреть возможность для ребенка убирать замечания — если он как-то устранит или компенсирует последствия своего плохого поступка.

Подготовили Надежда Столярчук, Константин Балагаев, Мария Голубкова, Алексей Михайлов

Источник: rg.ru

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-37009 thumbnail

#Топ новостьПроисшествияУсть-Кут

В Усть-Куте пропала девочка-подросток

#Пропал подросток #Веткина Инесса, 16 лет, г. #Усть_Кут Обстоятельства: 04.05.2026г. не вернулась домой с учебы и до настоящего времени её местонахождение неизвестно. Приметы: глаза серо-голубые, волосы темные длинные. Одета: черная кофта, черные брюки, черная безрукавка (согласно фото). При себе сумка-шопер. Если вы что-либо знаете о местонахождении пропавшей, просим сообщить нам по телефонам: Добровольцы: 8 908 657 13 24 Анастасия 8 914 948 94 36 Анна Написать в ТГ: @psovozvrachenie Полиция: 8 395 65 5 01 43 или 02 (112) Группа ВК: https://vk.com/vozvrashenie_uk Telegram: https://t.me/vozvrashenie_uk
296
0
05.05.2026 в 15:48
post-36982 thumbnail

#Топ новостькоррупцияУсть-Кут

В Усть-Куте заявили о возможной системе поощрений за контракты с Минобороны для фигурантов уголовных дел

Миллионные прибавки к зарплате в виде вознаграждения за подписание контракта с МО подследственными, стали системой в Усть-Кутском СК В распоряжении редакции появилась информация о возможной практике, сложившейся в Усть-Куте, при которой фигурантам уголовных дел предлагают заключение контракта с Министерством обороны как альтернативу дальнейшему участию в уголовном процессе. По данным источников, знакомых с ситуацией, после возбуждения ряда уголовных дел часть подозреваемых заключала контракты и отправлялась в зону боевых действий, не доходя до рассмотрения дел в суде. Собеседники редакции утверждают, что участие посредников в оформлении таких контрактов могло сопровождаться финансовыми выплатами. Речь, по их словам, идёт о вознаграждениях, которые могли получать лица, вовлечённые в процесс направления контрактников. Подтвердить эти сведения документально на момент публикации редакции не удалось. Официальных комментариев от представителей следственных органов по изложенной информации пока не поступало. Жители региона и родственники некоторых контрактников обращают внимание на последствия подобных решений: часть подписавших контракты, по их словам, погибла, пропала без вести либо вернулась с тяжёлыми ранениями. Если изложенные сведения подтвердятся, речь может идти не только о морально спорной, но и о системной практике использования военного контракта как элемента процессуального давления и механизма финансовой мотивации. Впрочем, судя по всему "кровавые" деньги не сильно напрягают следователей из СК. Ведь ничего личного, просто смерть их бизнес и бизнес идет хорошо... Ариэль Эмет Специально для «УК24»  фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник
250
0
04.05.2026 в 05:46
post-36429 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаСтранаУсть-Кут

Список погибших в Украине жителей Усть-Кута на 01 мая 2026 год

Продолжаем ежемесячную публикацию списков погибших в Украине жителей нашего района, а так же сведений о пропавших без вести. Будем обновлять эти данные раз в месяц. Жирным шрифтом и курсором будут выделять фамилии вновь добавлены Военнослужащие заключившие контракт с Министерством обороны России:
  1. Бакулин Сергей Александрович
  2. Олейников Павел Сергеевич
  3. Степанов Владимир Владимирович
  4. Файдуков Илья Александрович 2001 г.р.
  5. Тимкин Иван Валерьевич 1985 г.р.
  6. Дядькин Андрей Владимирович 1975 г.р.
  7. Железняк Олег Степанович 1973 г.р.
  8. Цыба Алексей Александрович 2001 г.р.
  9. Харитонов Анатолий Сергеевич 1979 г.р.
  10. Шестаков Александр Викторович 1991 г.р.
  11. Габелая Заза Зазавич 2001 г.р.
  12. Рыбаков Владислав Игоревич 2001  г.р.
  13. Мартюшов Владимир Николаевич 2000 г.р.
  14. Саклаков Петр Сергеевич 1990 г.р.
  15. Белянин Вячеслав Юрьевич 1975 г.р.
  16. Ветошкин Александр Геннадьевич 1982 г.р.
  17. Давыдов Сергей Викторович 1969 г.р.
  18. Новокрещеной Алексей Викторович 1995 г.р.
  19. Гончаров Виктор 1994 г.р.
  20. Кононенко Александр Николаевич
  21. Злобин Анатолий Алексеевич 1989 г.р.
  22. Салтыков Максим Игоревич 2002 г.р.
  23. Шевченко Андрей Александрович 1998 г.р..
  24. Купчин Алексей Юрьевич 1986 г.р.
  25. Власов Игорь Владимирович 1991 г.р.
  26. Суров Никита Александрович 1999 г.р.
  27. Тумаков Алексей Александрович 1979 г.р.
  28. Ермилов Александр Владимирович 1967 г.р.
  29. Силкин Артем Андреевич 1994 г.р.
  30. Ошурков Антон Васильевич 1994 г.р.
  31. Петухаев Геннадий Юрьевич 1975 г.р.
  32. Соболевский Степан Андреевич 1993 г.р.
  33. Паплюга Вячеслав Михайлович 1975 г.р.
  34. Мошкин Евгений Юрьевич 1977 г.р.
  35. Шага Анатолий Анатольевич 1981 г.р.
  36. Салахов Арсен Абдуламидович 1969 г.р.
  37. Сипко Александр Валерьевич 1985 г.р.
  38. Раков Вадим Михайлович 1993 г.р.
  39. Фридман Александр Артурович 2001 г.р.
  40. Перфильев Алексей Юрьевич 1980 г.р.
  41. Салюк Никита Геннадьевич 1991 г.р.
  42. Учеваткин Георгий Иннокентьевич 1987 г.р.
  43. Гилястин Рустам Викторович 1977 г.р.
  44. Егоров Василий Александрович 1993 г.р.
  45. Суханов Виталий Сергеевич 1988 г.р.
  46. Воротила Артем Николаевич 1982 г.р.
  47. Куклин Владимир Александрович 1987 г.р.
  48. Колесников Дмитрий Петрович 2000 г.р.
  49. Хрулев Александр Анатольевич 1973 г.р.
  50. Москвичев Александр Сергеевич 1993 г.р.
  51. Савичев Дмитрий Николаевич 1991 г.р.
  52. Шкребтиенко Даниил Михайлович 2002 г.р.
  53. Горячев Александр Александрович 1987 г.р.
  54. Караулов Кирилл Александрович 1994 г.р.
  55. Кузин Илья Михайлович 1992 г.р.
  56. Летягин Николай Владимирович 1974 г. р
  57. Ненаших Алексей Викторович 1983 г.р.
  58. Плаксин Владимир  Олегович1994 г.р.
  59. Загибов Ильдус Насихович 1984 г.р.
  60. Николаев Роман Николаевич 1999 г.р.
  61. Раздобреев Геннадий
  62. Куплено Виктор Александрович 1981 г.р.
  63. Саушин Виктор Юрьевич  1990 г.р.
  64. Таюрский Евгений Иннокентьевич 1988 г.р.
  65. Спиридонов Антон Сергеевич 1989 г.р.
  66. Порохоов Денис Евгеньевич 2000 г.р.
  67. Кочетков Алексей Леонидович 1980 г.р.
  68. Пуляевский Василий Валерьевич 1983 г.р.
  69. Марчел Скынтей Емануилович 1972 г.р.
  70. Зубов Юрий Юрьевич  1979 г.р.
  71. Колесниченко Андрей Вячеславович 1968 г.р.
  72.  Ходырев 1Игорь Валерьевич 1970 г.р.
  73. Власов Игорь 1991 г.р.
  74. Серов Андрей Владимирович 1988 г.р.
  75. Силкин Семен Андреевич 1994 г.р.
  76. Шатаев Станислав Русланович 1993 г.р.
  77. Ушаков Максим Олегович 2003 г.р.
  78. Хвостов Евгений Владимирович 1979 г.р.
  79. Гордиевский Максим Сергеевич 1987 г.р.
  80. Лапин Валерий Владимирович 1973 г.р.
  81. Морозов Юрий Васильевич 1997 г.р.
  82. Мордовкин Алексей Андреевич 1989 г. р.
  83. Темников Иван Александрович 2003 г. р.
  84. Головин Сергей Витальевич 1972 г.р.
  85. Кузнецов Евгений Михайлович 1973 г.р.
  86. Концедалов Сергей Юрьевич 1979 г.р.
  87. Блинов Юрий Львович 1972 г.р.
  88. Хорунжий Руслан Николаевич 1981 г.р.
  89. Могилин Юрий Иванович 1968 г.р.
  90. Заруднев Михаил Валерьевич
  91. Найфер Александр 1996 г.р.
  92. Однокурцев Павел Сергеевич 2001 г.р.
  93. Ненашев Алексадр Александрович 1981 г.р.
  94. Лотков Антон Юрьевич 1982 г.р.
  95. Барахтенко Владимир Сергеевич 1989 г.р.
  96. Сафронов Артем Дмитриевич 1998 г.р.
  97. Силкин Андрей Андреевич 2002 г.р.
  98. Матафонов Антон Павлович 1987 г.р.
  99. Зырянов Артем Александрович 2001 г.р.
  100. Сафонов Егор Андреевич 1999 г.р.
  101. Паплюга Павел Вячеславович 1999 г.р.
  102. Афанасьев Антон Юрьевич 1989 г.р.
  103. Аркуша Алексей Анатольевич 1983 г.р.
  104. Аржаев Николай Олегович 1996 г.р.
  105. Вишневский Сергей Владимирович 1976 г.р.
  106. Таюрский Богдан Сергеевич 1999 г.р.
  107. Хамуев Павел Егорович 1962 г. р.
  108. Кошкарёв Олег Ильич 1981 г. р.
  109. Гусейнов Федор Фиакович 1972 г.р.
  110. Сергеев Николай Александрович 1978 г.р.
  111. Маякин Максим Николаевич 1996 г.р.
  112. Винокуров Артем Николаевич 2003 г. р.
  113. Поломошнов Геннадий Александрович 1984 г.р.
  114. Григорьевских Вячеслав Михайлович 2002 г.р.
  115. Алексеев Константин Владимирович 1997 г.р.
  116. Суранов Антон Николаевич 1980 г.р.
  117. Прошутинский Алексей Владимирович 1997 г.р.
  118. Марков Сергей Андреевич 2005 г.р.
  119. Рожков Эдуард Григорьевич
  120.  Корнейчук Валерий Александрович 1978 г.р.
  121. Ерендеев Виталий Леонидович 1980 г.р.
  122. Зикеев Андрей Геннадьевич 1991 г.р.
  123. Ромазанов Александр Владимирович 1972 г.р.
  124. Верес Денис Васильевич 1990 г.р.
  125. Масленников Денис Владимирович 1981 г.р.
  126. Тупицин Денис Сергеевич 1991 г.р.
  127. Сидоренко Александр Юрьевич 1978 г.р.
  128. Спаран Павел Игоревич 1990 г.р.
  129. Бардин Владимир Владимирович 1989 г.р.
  130. Логинов Андрей Сергеевич 1989 г.р.
  131. Панфилов Владислав Анатольевич 1997 г.р.
  132. Махметшин Рамиль Наильевич 1970 г.р.
Мобилизованные из запаса военнослужащие:
  1. Кулаков Алексей Витальевич
  2. Могилевич Руслан Георгиевич
  3. Пакулько Виктор Васильевич
  4. Сажин Вячеслав Валерьевич 1990 г.р,
  5. Козельский Денис Геннадьевич 1981 г.р.
  6. Левицкий Григорий Вячеславович 1986 г.р.
  7. Фомин Алексей Романович 1994 г.р.
  8. Морозов Никита Александрович 1996 г.р.
  9. Баскумбаев Алексей Молдабекович 1978 г.р.
  10. Зырянов Алексей Раисович 1977 г.р.
  11. Шендрик Роман Валентинович 1979 г.р.
  12. Бриченко Андрей Александрович 1982 г.р.
  13. Хохлов Игорь Сергеевич 1999 г.р.
  14. Крамник Сергей Владимирович 1983 г.р.
  15. Иванов Алексей Николавевич 1986 г.р.
  16. Толстиков Вячеслав Леонидович 1994 г.р.
  17. Антипин Иван Андреевич 1983 г.р.
  18.  Шутов  Сергей Евгеньевич 2000 г.р.
  19. Барахтенко Олег Иванович 1978 г.р.
  20. Мелентьев Павел Викторович 1984 г.р.
  21. Белозерцев Никита Павлович 1989 г.р.
  22. Антипин Алексей Александрович 1989 г.р.
  23. Лобынцев Сергей Владимирович 1980 г.р.
  24. Ефимов Владимир Александрович 1983 г.р.
  25. Шамкин Виталий Михайлович 1980 г.р.
  26. Зверев Роман Александрович 1977 г.р.
  27. Лютиков Евгений Сергеевич 1989 г.р.
  28. Бабин Евгений Борисович 1992 г.р.
  29. Антипин Алексей Геннадьевич 1982 г.р.
  30. Скуратов Константин Федорович 1974 г.р.
  31. Дроздов Валерий Юрьевич 1995 г.р.
  32. Быков Михаил Александрович 1980 г.р.
  33. Чугунов Антон Геннадьевич 1985 г.р.
  34. Мананков Олег Сергеевич 1978 г.р.
  35. Дубовик Сергей Владимирович 1975 г.р.
  36. Коркин Владимир Валерьевич 1983 г.р.
  37. Григорьев Валерий Валерьевич 1984 г.р.
  38. Крамаренко Сергей Юрьевич 1981 г.р.
  39. Бударин Александр Игоревич 1990 г.р.
  40. Красноштанов Роман Евгеньевич 1990 г.р.
  41. Лунегов Сергей Павлович
  42. Червиевский Денис Григорьевич 1987 г.р
  43. Смертеев Семен  Петрович 1990 г.р.
  44. Солодов Александр Анатольевич 1983 г.р.
  45. Гриднев Денис Сергеевич 1978 г.р.
  46. Таюрский Александр Викторович 1975 г.р.
  47. Семидельский Владимир Николаевич 1978 г.р.
  48. Слепцов Александр Сергеевич 1986 г.р.
  49. Вилков Андрей Иванович 1988 г.р.
  50. Дудник Сергей Александрович
  51. Кошкарев Максим Павлович 1978 г.р.
  52. Назаров Денис Александрович 1993г.р.
  53. Чупров Александр Сергеевич 1989 г.р.
  54. Липских Александр Георгиевич 1978 г.р.
  55. Тирский Денис Михайлович 1971 г.р.
  56. Осетров Дмитрий Максимович 1997 г.р.
  57. Понкратьев Александр Иванович 1978 г.р.
  58. Афанасьев Иван Сергеевич 1995 г.р.
  59. Сергеев Николай Александровия 1978 г.р.
  60. Антипин Илья Валентинович 1989 г.р.
Наемники, заключившие контракт с ЧВК Вагнер:
  1. Барахоев Леонид Иннокентьевич
  2. Бушмакин Максим Сергеевич
Заключенные, завербованные ЧВК Вагнер из колоний ФСИН:
  1. Архипов Сергей Александрович
  2. Вейс Владимир Владимирович
  3. Ермилов Александр Сергеевич
  4. Курбанов Сенан Камран оглы
  5. Потапов Вадим Сергеевич 1982г.р.
  6. Старцев Алексей Олегович
  7. Степанов Евгений Александрович 1986 г.р.
  8. Таюрский Алексей Геннадьевич 1988г.р.
  9. Хартиков Дмитрий Владимирович 1981 г.р.
  10. Колесов Денис Андреевич 1998 г.р.
  11. Геннадий Гербольд 1978 г.р.
  12. Трусков Алексей Анатольевич
  13. Метрус Руслан Сергеевич 1984 г.р.
Заключенные, завербованные из колоний ФСИН в «Шторм-Z»:
  1. Сафронов Михаил Сергеевич 1985 г.р.
  2. Бурундуков Владимир Андреевич 2001 г.р.
  3. Кардаев Рахман Магомедович 1982 г.р.
  4. Горячкин Владимир Андреевич 1987 г.р.
  5. Тихонов Александр Павлович 1987 г.р.
  6. Хайсаров Олег Владимирович 1999 г.р.
  7. Кайдалов Павел Александрович 1990 г.р.
  8. Таюрский Иван Алексеевич 1978 г.р.
  9. Воронин Евгений Валентинович 1971 г.р.
  10. Урлапкин Илья Алексеевич 1985 г.р.
Итого на сегодняшний день документально зафиксирована гибель 216 жителей Усть-Кутского района, во время боевых действий на территории Украины. К сожалению, это не полный список погибших и редакция располагает данными еще на 4 жителей нашего района, которые числятся пропавшими без вести. Плюс нет никаких данных  о многих заключенных из ФСИН, завербованных в Шторм-Z  и убывших в подразделения. Где они сейчас неизвестно, но есть большая вероятность, что они погибли и их тела находятся в распоряжении украинской стороны. Мы по своим каналам пытаемся выяснить судьбу всех пропавших без вести устькутян и делаем запросы в официальные органы Украины по каналам коммуникации с волонтерскими структурами и через Красный Крест в Польше. Вполне возможно, что некоторые из пропавших без вести живы и находятся в плену или госпиталях для военнопленных. Напомним, что из Усть-Кута было мобилизовано 238 военнослужащих запаса в сентябре 2022 года, из низ 43 человека ушли добровольцами. Еще 100 человек из Усть-Кута, заключили контракт с Минобороны, по состоянию на 01.01.2025 года Команда «УК24» PS. Если у вас есть информация о погибших устькутянах не указанных у нас в списке, можете написать нам на почту centr_for_ca@mail.ru  и проверив информацию мы пополним список PSS. Редакция «Усть-Кут24» не поддерживает войну с Украиной и считает ее не справедливой и откровенно колониальной. Должностные лица России развязавшие войну, должны предстать перед судом и понести наказание  
1337
0
01.05.2026 в 04:36
post-36856 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалПолитикаУсть-Кут

Сегодня в Усть-Куте на "аллее героев" похоронят педофила

Об этом сообщили на сайте районной администрации Вот как об этом сообщают власти: "..Воронин Евгений Валентинович (13.06.1971 г.р.) погиб во время выполнения боевых задач 28 декабря 2025 года. Прощание с героем пройдет 28 апреля в ритуальном зале по адресу: ул. Высоцкого, 22 с 12 до 12.30 часов. Воронин Евгений будет захоронен на аллее Героев, погибших в зоне проведения СВО..." До того как уйти на войну в составе штурмовиков, Евгений Воронин работал водителем маршрутного автобуса в Усть-Куте. До этого он работал во вневедомственой охране, но ушел оттуда после того, как к нему предъявили претензии родственники несовершеннолетней девочки, к которой он возымел чувства. Начальство не стало раскачивать материал и после примерения сторон, заявление забрали. Тогда это было возможно при неочевидности состава преступления. В этот раз все было немного по-другому. Как сообщили "УК24" источники в полиции, Евгений Воронин уговорил знакомую  старшеклассницу  на первый в ее жизни секс, но после процесса у девочки не останавливалась кровь и они были вынуждены обратится к медикам. Там они плели что девочка упала на палку, когда играла с собакой во время стирки ковра. Естественно, что такой версии никто не поверил и после беседы в полиции, педофил подписал контракт и ушел на войну. Сотрудник полиции, предложивший ему подписать контракт, впоследствии получил вознаграждение в размере 100 тысяч рублей. Если кто-то считает, что люди с таким бэкграундом являются героями, то процесс разложения общества, просто необратим. Будем надеяться, что у властей хватит ума не отправить на фронт педофила Тышкивского, хотя с таким подходом к проблеме, можно ожидать всякого. Ариэль Эмет Специально для «УК24»  фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
1424
0
28.04.2026 в 04:52